Referendum, czyli brzydki żart. Nawet bardzo brzydki.


 Czy chcesz być brzydki, chory i biedny? Czy może jednak nie? 

Do tego w zasadzie można sprowadzić pytania referendalne, które proponuje PiS. O ile jeszcze można dyskutować z pytaniem o to, czy popieramy przymusową relokację imigrantów w Unii Europejskiej, o tyle te pozostałe pytania referendalne są po prostu pytaniami retorycznymi. Gdyż przecież, kto normalny chciałby podwyższenia wieku emerytalnego ponad granicę 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Nawet ci, którzy w przeszłości uważali to za konieczność, mówili, że jest to konieczność bardzo przykra, więc tego "nie chcą, ale muszą". 

I kto chciałby wyprzedaży majątku narodowego? Nota bene, czymże jest sprzedanie części naszego przemysłu naftowego Saudom? I sprzedaży dużej liczby stacji paliw węgierskiemu MOL-owi? Który (co warto tu dodać) w bardzo nietransparentny sposób kupił przed laty państwowy chorwacki koncern paliwowy INA.

Tym samym pytania o: wyprzedaż majątku narodowego i podwyższanie wieku emerytalnego, jako pytania retoryczne są pytaniami bezsensownymi. A pieniądze wydane na takie referendum będą pieniędzmi wyrzuconymi w błoto. 

Takie referendum oznaczać będzie potężny i bardzo brzydki żart z nas wszystkich. Ale nie tylko żart, skoro miliony złotych zostaną zmarnowane. 

Pardon, błędem byłoby mówienie o marnotrawstwie w tym wypadku. Pieniądze te nie zostaną przecież zmarnowane, tylko wydane na wyborczą propagandę - służącą bieżącej walce politycznej.

PiS oczywiście przeminie. Obawiam się jednak, że wprowadzone przez PiS obyczaje pozostaną.

***

Uwaga

Tych 200 tys. ludzi naprawdę nie musiało umrzeć.

Poruszający film o pandemii – link do strony z filmem: Pandemia Czas Próby 

***

Mateusz Cieślak



Fot. Pixabay

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Współczesne Westerplatte - czyli dziś znów się poluje na czarownice.

Obraz
Burmistrz Wadowic przyrównuje obronę dobrego imienia Jana Pawła II do obrony Westerplatte. Pomińmy kwestię tego, czy chodzi o obronę "dobrego imienia", czy po prostu o obronę tabu, jakim jest niepisany przez lata zakaz krytycznych wypowiedzi wobec papieża-Polaka. Zwróćmy uwagę na coś innego. Burmistrz Wadowic, twierdząc coś takiego, przyrównał siebie i innych zwolenników uchwały, do strz. Konstantego Jezierskiego, 1 września 1939 r. śmiertelnie rannego w głowę w kabinie bojowej wartowni nr 3. Do st. sierż. Wojciecha Najsarka, który pierwszego dnia II wojny światowej, rażony serią pocisków ciężkiego karabinu maszynowego, poniósł śmierć na miejscu. Do kpr. Andrzeja Kowalczyka, który 1 września ciężko ranny, pozostawiony ok. 100 metrów od wartowni nr 1, prawdopodobnie żywcem został zasypany w leju po bombie. I do wszystkich pozostałych bohaterskich żołnierzy, z których kilkudziesięciu poległo a wielu innych odniosło rany. W tym do sierż. Kazimierza Rasińskiego, już w niewoli zam...
Czytaj więcej

Czy świat będzie głodował przez zaniechania Polaków?

 Trwa dyskusja o tym, w jaki sposób Ukraina mogłaby wysyłać zboże do krajów zagrożonych głodem w sytuacji, gdy Rosja zablokowała możliwość ekspediowania go statkami poprzez Morze Czarne. Naturalnym kierunkiem wydawałaby się Polska. Mam nie tylko lądową granicę z Ukrainą (nie tylko - o tym za chwilę). Na razie pominę tę kwestię, że droga poprzez Polskę także została zablokowana. Co uczynił rząd PiS, gdy rolnicy zaczęli się buntować, że zamiast ich zboża w Polsce sprzedawane jest zboże ukraińskie. A było sprzedawane tylko i wyłącznie ze względu na nieudolność pisowskiej władzy (niektórzy stosują ostrzejsze określenia). Załóżmy jednak, że rząd rozwiązuje kwestię nielegalnego sprzedawania ukraińskiego zboża w Polsce.  Zauważmy, że: 1. Polska ma Linię Hutniczą Szerokotorową. Jest to tor kolejowy przystosowany do rozstawu kół stosowanych w wagonach ukraińskich. Tor ten kończy się w okolicach Dąbrowy Górniczej, gdzie też znajduje się suchy port przeładunkowy. Stąd już - bardzo dobrze...
Czytaj więcej